股票配资公司开户网站 90分钟极限“变脸”，美媒：特朗普习惯提出高要求后临阵退缩

美国总统唐纳德・特朗普在一日之内，态度从威胁要将伊朗“彻底摧毁”，急转为宣称这个饱受打击的伊斯兰共和国领导层提出了一项“可行”方案，并因此同意达成14天停火。他预计此举将为结束这场已持续近六周的战争铺平道路。这一戏剧性的转变发生之际，由巴基斯坦牵头的调解方正全力斡旋，以阻止冲突进一步升级。但最终，特朗普的退让或许源于一个简单的事实：战争升级可能使美国陷入那种“无尽战争”，这种战争曾困扰他的历届前任，而他曾誓言，若选民送他重返白宫，定会让美国置身事外。

美国民主党议员抨击特朗普威胁抹除整个文明是“道德上的失败”；而教皇利奥十四世也警告，打击民用基础设施违反国际法，并称特朗普的言论“完全不可接受”。

特朗普在宣布临时停火的社交媒体帖文中宣称：“作出此举的原因是，我们已经达成并超额完成了所有军事目标，并且在一项关于与伊朗实现长期和平、以及中东和平的最终协议上取得了重大进展。”此时，距离他为德黑兰设定的、开放至关重要的霍尔木兹海峡，否则将摧毁其发电厂及其他关键基础设施的最后期限，仅剩约90分钟。

控制海峡是一场漫长且代价高昂的行动

当特朗普吹嘘美以军事胜利时，他基于一个前提，即可以通过轰炸迫使伊朗投降。从战争伊始击毙阿亚图拉・阿里・哈梅内伊起，他似乎就低估了伊朗领导层选择进行一场漫长、血腥战争的决心。过去47年来，伊朗已反复证明其愿意顽抗到底，即便在美国人看来，他们的行为有悖自身利益。伊朗宗教领导层曾在1979年底至1981年初扣押美国人质长达444天，不惜牺牲该国的国际声誉。在2025年10月7日哈马斯袭击以色列，引发以哈冲突后，伊朗仍力挺哈马斯。尽管饱受打击、装备相对落后，伊朗领导层仍信心十足，认为即便无法击败强大的美军，也完全有可能将这个世界超级大国拖入一场代价高昂、旷日持久的冲突。

全球每日约20%的石油经霍尔木兹海峡运输

军事专家普遍认为，美军虽可迅速控制霍尔木兹海峡——这条位于伊朗与阿曼之间的波斯湾狭窄水道——但长期维持管控将是一项高风险、代价极高的行动，可能需要美国数年的努力。非营利组织战斗研究集团执行董事本・科纳布尔表示，确保海峡安全将要求美军控制伊朗约600公里（373英里）的海岸线，从西部的基什岛到东部的阿巴斯港，以阻止伊朗向过往船只发射导弹。科纳布尔称，这项任务可能需要三个美国步兵师，约3万至4.5万兵力。

美军退役海军陆战队情报官员科纳布尔说：“这将是一场无限期的行动，这可能要干上20年。我们当初没想过会在阿富汗待20年。没想过在越南、在伊拉克会待那么久。”

一名地区官员透露，为期两周的停火方案包括，允许伊朗与阿曼对过境霍尔木兹海峡的船只收费。该官员称，伊朗将用这笔钱用于重建。目前尚不清楚阿曼将如何使用这笔资金。该海峡位于阿曼与伊朗的领海范围内。此前，国际社会一直视其为国际水道，从未缴纳过通行费。康涅狄格州民主党参议员克里斯・墨菲在停火宣布后表示，特朗普实际上是将海峡的“控制权”交给了德黑兰，为伊朗送上了一场“改变历史的胜利”。

特朗普惯于提出最高要求后临阵退缩

停火宣布前，巴基斯坦总理夏巴兹・谢里夫敦促特朗普将最后期限延长两周，以便外交推进，同时要求伊朗开放海峡两周。“两周”已成为特朗普在做重大决策时，为自己争取时间的惯用周期。2025年夏天，白宫曾称他将在两周内决定是否对伊朗发动首轮轰炸，结果未等期限结束，特朗普就下令实施了空袭，并宣称“彻底摧毁”了伊朗的核计划。

特朗普在竞选期间曾经多次表示，自己可以“在24小时内结束俄乌冲突”，其言论一度引发国际媒体高度关注。

在结束俄乌冲突的谈判中，特朗普也反复以两周为限，但最终收效甚微；甚至回溯至他的第一任期，他也曾表示要在类似时间框架内解决医保等重大政策问题。在其第二任期的头15个月里，特朗普屡次提出极端要求，但最终又屡屡收回。2025年4月，他最初宣布的“解放日”全面关税，因引发金融市场混乱后，便取消了大部分。

格陵兰岛是丹麦自治领地。美国总统特朗普多次声称该岛应成为美国的一部分。

或许最惊人的例子是，在1月达沃斯世界经济论坛会议上，特朗普坚称要让美国“获得格陵兰岛的一切权利、所有权和主权”，但随后便改弦易辙，放弃了以广泛加征欧洲关税施压的威胁。那次退让的借口是，特朗普称已与北约领导人就北极安全问题达成一项“未来协议框架”。尽管美国在格陵兰岛（丹麦王国属地）早已拥有广泛的军事行动自由。白宫于周二晚间举行庆祝活动，官员们将停火条件的达成归功于美军的实力与特朗普的运筹帷幄。白宫新闻秘书卡罗琳・利维特宣称：“美军成功创造了最大的筹码，让特朗普总统与团队得以进行强硬谈判，如今为外交解决方案与长期和平打开了大门。永远不要低估特朗普总统成功推进美国利益、促成和平的能力。”

本文编译自：《美联社》股票配资公司开户网站

富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。